afk-arena.json

afk-arena

RESEARCH

2026-07-11

APPROVED

{
      "headline": "방치형 RPG의 원형을 접근성·수집·장기 활력의 구조로 읽습니다.",
      "lede": "AFK 보상, 영웅 수집·승급과 오토 편성이 낮은 접속 부담을 만드는 한편, 성숙한 서비스의 콘텐츠 활력·경쟁·경제가 어떤 긴장을 갖는지 전체 개요와 SFA 10개 시스템으로 나누어 살펴봅니다."
    }

{
      "overviewStatus": "COMPLETE",
      "overviewSections": 8,
      "sfaStatus": "COMPLETE",
      "sfaSystems": 10,
      "emsqtStatus": "NOT_STARTED"
    }

[
      {
        "code": "R01",
        "label": "IDENTITY",
        "title": "AFK 보상과 영웅 수집을 결합한 방치형 수집 RPG",
        "body": "미접속 중에도 자원과 경험이 축적되고, 영웅의 팩션·승급·편성을 통해 스테이지와 아레나를 진행하는 구조가 게임의 중심 정체성을 만듭니다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R02",
        "label": "CORE PLAY",
        "title": "축적 → 수집·승급 → 편성 → 전투 → 재투입",
        "body": "AFK 보상으로 모은 자원을 영웅 수집·승급과 편성에 투입하고, 오토 전투 결과를 다시 성장 자원으로 연결하는 반복이 기본 플레이를 이룹니다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R03",
        "label": "PLAYER VALUE",
        "title": "시간 제약이 있는 이용자에게 낮은 접속 부담을 제공합니다.",
        "body": "미접속 성장과 자동 전투는 짧은 세션에서도 진척을 이어 주며, 수집과 승급은 장기 목표와 소유 가치를 만듭니다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R04",
        "label": "MARKET CONTEXT",
        "title": "글로벌 방치형 RPG의 초기 대중화 사례",
        "body": "2019년 글로벌 출시 이후 방치형 수집 RPG의 확산에 영향을 준 사례로 조사됐습니다. 현재 시장 수치와 지역별 성과는 별도 공식 검증이 필요합니다.",
        "state": "QUALIFIED CONTEXT"
      },
      {
        "code": "R05",
        "label": "LIFECYCLE",
        "title": "원형의 성숙과 후속작으로의 세대 이동",
        "body": "장기 서비스가 성숙하면서 신규 경쟁작과 후속작 AFK Journey가 등장했습니다. 원작의 접근성과 역사적 자산을 유지하면서 현재 활력을 어떻게 읽을지가 주요 질문입니다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R06",
        "label": "MONETIZATION",
        "title": "영웅 수집·승급과 상품을 결합한 혼합 수익 구조",
        "body": "영웅 소환, 중복 활용, 성장 상품과 구독·번들이 성장 구조에 연결됩니다. 확률·가격·천장과 최신 상품 조건은 공식 출처 확인 전 확정하지 않습니다.",
        "state": "REQUIRES VERIFICATION"
      },
      {
        "code": "R07",
        "label": "PRESERVED VALUE",
        "title": "낮은 접속 부담, 수집 접근성, 글로벌 장르 자산",
        "body": "AFK 보상의 생활 적합성, 영웅 수집과 성장의 이해 가능성, 방치형 RPG를 대중화한 서비스 자산은 이후 심층 분석에서도 보호할 가치 후보입니다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R08",
        "label": "OPEN QUESTIONS",
        "title": "능동 숙련·장기 리텐션·파워 인플레이션을 확인해야 합니다.",
        "body": "자동 전투의 낮은 조작 깊이, 신규 영웅 누적에 따른 기존 자산 가치, 성숙기 콘텐츠·길드·경쟁 활력은 EMSQT 이전에 추가 증거가 필요한 열린 질문입니다.",
     

[
      {
        "code": "S1",
        "label": "BASIC CONFIGURATION",
        "title": "영웅 수집 × 방치 오토 전투",
        "summary": "팩션·승급 영웅을 수집하고 최소 입력의 자동 전투와 AFK 보상을 결합합니다.",
        "strength": "명확한 수집 정체성과 낮은 접속 부담",
        "tension": "능동 조작과 숙련의 깊이가 제한될 수 있음",
        "question": "접근성을 지키면서 편성 판단과 전투 학습이 충분히 남는가?"
      },
      {
        "code": "S2",
        "label": "GROWTH CONTENTS",
        "title": "미접속 성장과 영웅 승급의 반복",
        "summary": "AFK 보상, 영웅 수집·승급, 장비와 이벤트가 성장의 상시·보조 경로를 만듭니다.",
        "strength": "접속하지 않은 시간도 다음 성장으로 전환",
        "tension": "방치 진척이 능동적 반복 이유를 약하게 만들 수 있음",
        "question": "AFK 축적 이후 플레이해야 할 의미 있는 목표가 선명한가?"
      },
      {
        "code": "S3",
        "label": "COMPETITION CONTENTS",
        "title": "비동기 아레나와 PvE 도전",
        "summary": "아레나·챔피언십과 스테이지·타워가 영웅 전력과 편성을 경쟁·도전 결과로 번역합니다.",
        "strength": "보유 영웅과 성장 투자의 지위 확인",
        "tension": "전력 격차가 편성 판단보다 결과를 크게 규정할 수 있음",
        "question": "전력과 전략의 기여가 이용자에게 구분되어 읽히는가?"
      },
      {
        "code": "S4",
        "label": "COOPERATION CONTENTS",
        "title": "길드 중심의 가벼운 비동기 협력",
        "summary": "길드 활동과 협력 보스가 개인 성장 바깥의 소속과 공동 목표를 제공합니다.",
        "strength": "낮은 동시성으로도 유지되는 사회적 접점",
        "tension": "개인 수집·성장에 비해 협력의 효익이 얕을 수 있음",
        "question": "길드 참여가 개인 성장과 관계 지속에 어떤 가치를 남기는가?"
      },
      {
        "code": "S5",
        "label": "CONTENTS STRUCTURE",
        "title": "AFK 축적에서 재승급으로 돌아오는 중심 순환",
        "summary": "AFK 보상 → 수집·승급 → 편성 → 스테이지·아레나 → 재화 → 재투입이 중심 구조를 이룹니다.",
        "strength": "학습 비용이 낮고 반복 방향이 명확함",
        "tension": "성숙기에는 반복이 자동 회수와 수치 상승에 편중될 수 있음",
        "question": "신규 영웅·이벤트가 중심 순환을 실제로 새롭게 만드는가?"
      },
      {
        "code": "S6",
        "label": "GROWTH SYSTEMS",
        "title": "승급·장비·공명·시그니처의 누적 성장",
        "summary": "영웅 등급과 승급, 장비·공명·시그니처가 장기 계정 투자를 형성합니다.",
        "strength": "수집 자산에 지속적인 성장 목적을 부여",
        "tension": "성장축 누적과 신규 영웅이 기존 자산의 가치를 압박할 수 있음",
        "question": "신규 투자와 기존 보유 자산의 가치가 함께 보존되는가?"
      },
      {
        "code": "S7",

{
      "title": "기본 리서치부터 구조를 읽고, EMSQT에서 의사결정을 완성합니다.",
      "steps": [
        {
          "code": "01",
          "label": "RESEARCH OVERVIEW",
          "title": "전체 맥락 확보",
          "body": "게임 정체성, 시장, 이용자, 역사, 플레이와 수익화의 관찰 지도를 만듭니다.",
          "state": "COMPLETE"
        },
        {
          "code": "02",
          "label": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
          "title": "구조적 분해와 연결",
          "body": "게임을 10개 시스템으로 나누어 역할·강점·긴장·확인 질문을 동일한 언어로 정리합니다.",
          "state": "10 / 10 COMPLETE"
        },
        {
          "code": "03",
          "label": "EMSQT",
          "title": "증거에서 실행 방향까지",
          "body": "경험 증거와 체감 가치, 구조를 거쳐 핵심 병목과 실행 방향을 확정하는 후속 심층 단계입니다.",
          "state": "NOT STARTED"
        }
      ]
    }

[
      {
        "layer": "RESEARCH OVERVIEW",
        "baseline": "2026-07-11",
        "scope": "Framework-neutral game, market, audience and lifecycle research"
      },
      {
        "layer": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
        "baseline": "2026-07-11",
        "scope": "Mode 1 breadth-level structural review"
      }
    ]

[
      "이 페이지는 공개용 리서치 요약이며 EMSQT 완료 판정이나 실행 처방이 아닙니다.",
      "공식 검증이 끝나지 않은 시장 수치·확률·가격은 확정 사실로 표시하지 않습니다.",
      "리서치 관찰과 열린 질문은 향후 E·M·S·Q·T 증거에 따라 수정될 수 있습니다."
    ]

afk-arena

afk-arena

PRIMARY_BRIEF

{
      "order": 1,
      "id": "current",
      "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
      "productScope": "AFK Arena",
      "selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
      "emsqtEditionId": "current",
      "emsqtStatus": "NOT_STARTED",
      "emsqtLabel": "EMSQT · NOT STARTED"
    }