NOVASMCCOMPARE
KOEN
NOVASMC 홈
델타 포스 · accepted-research

EXISTING_COMPOSITION

delta-force.json

delta-force이 게임 비교하기

원래 값

{
    "briefId": "delta-force",
    "gameId": "delta-force",
    "id": "delta-force",
    "status": "RESEARCH",
    "role": "FOUNDATION",
    "baseline": "2026-07-10",
    "sampleStatus": "APPROVED",
    "analysisEdition": {
      "order": 1,
      "id": "current",
      "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
      "productScope": "Delta Force",
      "selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
      "emsqtEditionId": "current",
      "emsqtStatus": "COMPLETE",
      "emsqtLabel": "CURRENT EMSQT · COMPLETE"
    },
    "hero": {
      "headline": "오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.",
      "lede": "유저가 실제로 하는 것은 오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것이다. ~11 오퍼레이터(4 클래스: Assault/Support/Engineer/Recon·고유 능력·가젯)를 고르고(히어로-슈터 오버레이·능력이 플레이스타일을 바꿈), 깊은 건스미스로 무기를 커스텀한다. 관찰된 약점·이슈: ① 추출 모드 Safe Box 편의 P2W 논란(3×3 vs 2×3·90일 리셋 — 대체로 완화이나 잔여). ② 핵(cheating) 만연 보고(추출 모드). ③ 96% 중국 편중(글로벌 매출 저조). ④ Black Hawk Down 캠페인 혹평. ⑤ 회색시장 비공식 대리·Tekniq 판매. 이상은 진단이 아니라 리뷰·커뮤니티·업계·매출 보도에서 반복 관찰되는 테마의 기록이다."
    },
    "method": {
      "overviewStatus": "COMPLETE",
      "overviewSections": 8,
      "sfaStatus": "COMPLETE",
      "sfaSystems": 10,
      "emsqtStatus": "COMPLETE"
    },
    "overview": [
      {
        "code": "R01",
        "label": "IDENTITY",
        "title": "F2P 택티컬 밀리터리 FPS(멀티모드·추출+대규모전+캠페인)",
        "body": "델타포스는 Team Jade/TiMi/Tencent가 2024년 출시한 F2P 택티컬 FPS로, Operations(추출)·Warfare(대규모전)·캠페인 3필러와 오퍼레이터·크로스플랫폼으로 대형 흥행했다. 스킬 기반·코스메틱 선행 저P2W를 특징으로 하나, 추출 모드 Safe Box 편의 P2W 논란·핵·96% 중국 편중 국면에 있다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R02",
        "label": "CORE PLAY",
        "title": "오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것",
        "body": "유저가 실제로 하는 것은 오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것이다. ~11 오퍼레이터(4 클래스: Assault/Support/Engineer/Recon·고유 능력·가젯)를 고르고(히어로-슈터 오버레이·능력이 플레이스타일을 바꿈), 깊은 건스미스로 무기를 커스텀한다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R03",
        "label": "PLAYER VALUE",
        "title": "중국 중심 + 글로벌 FPS·추출슈터 팬",
        "b
12,965자 중 2,048자
원래 필드 15
briefId
delta-force
gameId
delta-force
id
delta-force
status
RESEARCH
role
FOUNDATION
baseline
2026-07-10
sampleStatus
APPROVED
analysisEdition
{
      "order": 1,
      "id": "current",
      "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
      "productScope": "Delta Force",
      "selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
      "emsqtEditionId": "current",
      "emsqtStatus": "COMPLETE",
      "emsqtLabel": "CURRENT EMSQT · COMPLETE"
    }
hero
{
      "headline": "오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.",
      "lede": "유저가 실제로 하는 것은 오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것이다. ~11 오퍼레이터(4 클래스: Assault/Support/Engineer/Recon·고유 능력·가젯)를 고르고(히어로-슈터 오버레이·능력이 플레이스타일을 바꿈), 깊은 건스미스로 무기를 커스텀한다. 관찰된 약점·이슈: ① 추출 모드 Safe Box 편의 P2W 논란(3×3 vs 2×3·90일 리셋 — 대체로 완화이나 잔여). ② 핵(cheating) 만연 보고(추출 모드). ③ 96% 중국 편중(글로벌 매출 저조). ④ Black Hawk Down 캠페인 혹평. ⑤ 회색시장 비공식 대리·Tekniq 판매. 이상은 진단이 아니라 리뷰·커뮤니티·업계·매출 보도에서 반복 관찰되는 테마의 기록이다."
    }
method
{
      "overviewStatus": "COMPLETE",
      "overviewSections": 8,
      "sfaStatus": "COMPLETE",
      "sfaSystems": 10,
      "emsqtStatus": "COMPLETE"
    }
overview
[
      {
        "code": "R01",
        "label": "IDENTITY",
        "title": "F2P 택티컬 밀리터리 FPS(멀티모드·추출+대규모전+캠페인)",
        "body": "델타포스는 Team Jade/TiMi/Tencent가 2024년 출시한 F2P 택티컬 FPS로, Operations(추출)·Warfare(대규모전)·캠페인 3필러와 오퍼레이터·크로스플랫폼으로 대형 흥행했다. 스킬 기반·코스메틱 선행 저P2W를 특징으로 하나, 추출 모드 Safe Box 편의 P2W 논란·핵·96% 중국 편중 국면에 있다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R02",
        "label": "CORE PLAY",
        "title": "오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것",
        "body": "유저가 실제로 하는 것은 오퍼레이터·무기를 세팅해 스킬 기반 FPS 모드에서 싸우는 것이다. ~11 오퍼레이터(4 클래스: Assault/Support/Engineer/Recon·고유 능력·가젯)를 고르고(히어로-슈터 오버레이·능력이 플레이스타일을 바꿈), 깊은 건스미스로 무기를 커스텀한다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R03",
        "label": "PLAYER VALUE",
        "title": "중국 중심 + 글로벌 FPS·추출슈터 팬",
        "body": "오디언스는 중국 중심 + 글로벌 FPS·추출슈터 팬이다 — 모바일 매출 96% 중국이 보여주듯 중국 편중이며, 글로벌은 PC(Steam/Epic)·모바일로 확장했다. Tarkov형 추출슈터의 하드코어층 + Battlefield형 대규모전의 대중 FPS층 + Delta Force 노스탤지어를 포괄한다. 단 정확 연령·성별 분포는 미확인(추정).",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R04",
        "label": "MARKET CONTEXT",
        "title": "Escape from Tarkov(추출슈터 원형)",
        "body": "경쟁 맥락은 네 축이다. ① Escape from Tarkov(추출슈터 원형) — Operations 모드가 Tarkov형 추출(전리품·기어 리스크)을 무료·크로스플랫폼·접근성으로 대중화했다. Tarkov 대비 무료·\"never P2W\"·모바일이 차별이나 Tarkov 하드코어 뎁스는 얕다. ② Battlefield/Call of Duty(대규모·밀리터리 FPS) — Warfare 모드가 Battlefield형 병과전(차량·클래스·대규모)을 겨냥하며, BF 2042 부진기에 슬롯을 파고들었다.",
        "state": "QUALIFIED CONTEXT"
      },
      {
        "code": "R05",
        "label": "LIFECYCLE",
        "title": "본작의 종단 타임라인은 \"중국 출시 → 글로벌 PC 확장 → 모바일·콘솔 → esports·시즌 케이던스\"로 요약된다.",
        "body": "본작의 종단 타임라인은 \"중국 출시 → 글로벌 PC 확장 → 모바일·콘솔 → esports·시즌 케이던스\"로 요약된다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R06",
        "label": "MONETIZATION",
        "title": "코스메틱 선행 저(低)P2W",
        "body": "수익화는 코스메틱 선행 저(低)P2W(개발사 \"never pay-to-win\" 공언)다. 통화는 Delta Coins(현금 전용) → Mandel Coins·Delt
3,061자 중 2,048자
sfa
[
      {
        "code": "S1",
        "label": "BASIC CONFIGURATION",
        "title": "Character 축 = 오퍼레이터",
        "summary": "항목 정의·현재 구조(정합 — 오퍼레이터 + 스킬 FPS). 3-Axis Foundational Architecture(Character·Combat·Visual)에 배치된다(미스핏 불요). Character 축 = 오퍼레이터(~11·4 클래스 Assault/Support/Engineer/Recon·고유 능력/가젯·획득형·파워 판매 아님·히어로-슈터 오버레이), Combat 축 = 스킬 기반 택티컬 FPS 사격 + 깊은 건스미스(무기 커스텀·리얼 사격·능력이 플레이스타일 변화), Visual 축 = 리얼 밀리터리(실총 모델링·크로스오버)다.",
        "strength": "[진단] CH(Character)는 중간~강 — 오퍼레이터 히어로-슈터 오버레이가 플레이스타일·코스메틱 수익을 견인(단 능력 획득형·파워 판매 아님). CB(Combat)는 강하다 — 스킬 FPS 사격 + 건스미스가 코어(높은 실행 숙련). VI(Visual)는 강하다…",
        "tension": "오퍼레이터 능력 메타 밸런스",
        "question": "오퍼레이터 능력 메타 밸런스을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?"
      },
      {
        "code": "S2",
        "label": "GROWTH CONTENTS",
        "title": "오퍼레이터 언락·무기 커스텀/마스터리·계정/배틀패스 진행·추출 경제(전리품·스태시·Tekniq Alloy·Safe Box·키카드)",
        "summary": "항목 정의·현재 구조. Core·Supplementary 2×6 Portfolio에 배치하면, Core/Always-On은 오퍼레이터 언락·무기 커스텀/마스터리·계정/배틀패스 진행·추출 경제(전리품·스태시·Tekniq Alloy·Safe Box·키카드)다. Supplementary/Limited는 시즌·크로스오버·이벤트·랭크다.",
        "strength": "M(Mastery)는 강하다(본작 강점) — 스킬 기반 FPS 사격·추출 판단이 실력을 요한다(PUBGM·정통 FPS와 함께 고숙련·리니지/BDM 자동과 정반대). R(Retention)은 강하다 — 멀티모드·시즌·esports·추출 스태시의 다중 앵커(DAU 12M+). E(Economy Synthesis)는 중간…",
        "tension": "추출 Safe Box·오퍼레이터 언락의 완만한 편의 우위",
        "question": "추출 Safe Box·오퍼레이터 언락의 완만한 편의 우위을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?"
      },
      {
        "code": "S3",
        "label": "COMPETITION CONTENTS",
        "title": "스킬 기반 FPS PvP가 코어 정체성",
        "summary": "항목 정의·현재 구조(멀티모드 스킬 PvP — 코어 정체성). 2×4 Competition Matrix(Time × Content)에 배치하면, 스킬 기반 FPS PvP가 코어 정체성이다 — ① Operations(추출 PvPvE·인간 스쿼드+AI·기어 리스크·맵 Zero Dam 등), ② Warfare(대규모 PvP·보병+차량[전차·헬기]·클래스·~64인 통설·서브 Attack&Defend/KotH/Blitz), ③ Hot Zone(3v3v3 순수 PvP), ④ 랭크(경쟁 래더·티어 미확인)…",
        "strength": "[진단] F(Flow & Fairness)는 강하다(본작 강점) — 스킬 기반·코스메틱 선행·\"never P2W\"가 공정성을 높인다(리니지 F=최저·4X 지갑 결정과 극명한 대조·PUBGM 근접). 단 추출 Safe Box 편의 우위·핵(cheating) 보고가 공정성을 일부 훼손. S(
7,327자 중 2,048자
methodology
{
      "title": "기본 리서치부터 구조를 읽고, EMSQT에서 의사결정을 완성합니다.",
      "steps": [
        {
          "code": "01",
          "label": "RESEARCH OVERVIEW",
          "title": "전체 맥락 확보",
          "body": "게임 정체성, 시장, 이용자, 역사, 플레이와 수익화의 관찰 지도를 만듭니다.",
          "state": "COMPLETE"
        },
        {
          "code": "02",
          "label": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
          "title": "구조적 분해와 연결",
          "body": "게임을 10개 시스템으로 나누어 역할·강점·긴장·확인 질문을 동일한 언어로 정리합니다.",
          "state": "10 / 10 COMPLETE"
        },
        {
          "code": "03",
          "label": "EMSQT",
          "title": "증거에서 실행 방향까지",
          "body": "이 리서치 기준선과 별도로 완료된 EMSQT에서 경험 증거, 체감 가치, 구조, 핵심 병목과 실행 방향을 확정합니다.",
          "state": "COMPLETE"
        }
      ]
    }
sourceBasis
[
      {
        "layer": "RESEARCH OVERVIEW",
        "baseline": "2026-07-10",
        "scope": "Framework-neutral game, market, audience and lifecycle research"
      },
      {
        "layer": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
        "baseline": "2026-07-10",
        "scope": "Mode 1 breadth-level structural review"
      }
    ]
boundary
[
      "이 페이지는 EMSQT의 공개 Research Foundation이며 EMSQT 결과물 자체나 실행 처방이 아닙니다.",
      "공식 검증이 끝나지 않은 시장 수치·확률·가격은 확정 사실로 표시하지 않습니다.",
      "리서치 관찰과 열린 질문은 연결된 E·M·S·Q·T 증거와 구분해 보존하며, 다른 버전의 분석을 자동 승계하지 않습니다."
    ]