Original value
{
"briefId": "marvel-snap",
"gameId": "marvel-snap",
"id": "marvel-snap",
"status": "RESEARCH",
"role": "PRIMARY_BRIEF",
"baseline": "2026-07-11",
"sampleStatus": "APPROVED",
"analysisEdition": {
"order": 1,
"id": "current",
"label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
"productScope": "Marvel Snap",
"selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
"emsqtEditionId": "current",
"emsqtStatus": "NOT_STARTED",
"emsqtLabel": "EMSQT · NOT STARTED"
},
"hero": {
"headline": "3개 지역·6턴·스냅(판돈 2배) · 덱 12장 · 매치 3~5분 초단타 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.",
"lede": "유저가 실제로 하는 것은 덱 12장으로 3개 지역에 6턴 동안 카드를 배치해 2개 이상 지역을 장악하고, 유리하다고 판단하면 \"스냅\"으로 판돈(랭킹 큐브)을 2배로 올리며 3~5분 초단타 매치를 반복하는 것이다. 스냅은 포커의 레이즈처럼 판돈을 걸어 심리전·기댓값 판단을 만드는 본작의 시그니처 메커닉이다. 덱이 12장으로 짧고 매치가 3~5분이라 진입·반복이 극단적으로 쉽다. 관찰된 약점·이슈: ① 카드 획득(컬렉션 트랙) 랜덤·페이싱 마찰(파워 비판매의 이면·핵심 페인포인트). ② 매출 정체($13.8M→$8~9M/월). ③ 퍼블리싱 변동(바이트댄스 게임 축소). ④ 마블 IP 라이선스 종속. ⑤ 초단타 코어의 전략 깊이 논쟁. 이상은 진단이 아니라 시장·리뷰·업계 관찰의 기록이다."
},
"method": {
"overviewStatus": "COMPLETE",
"overviewSections": 8,
"sfaStatus": "COMPLETE",
"sfaSystems": 10,
"emsqtStatus": "NOT_STARTED"
},
"overview": [
{
"code": "R01",
"label": "IDENTITY",
"title": "수집형 카드게임(CCG)",
"body": "마블스냅은 세컨드디너가 개발한 수집형 카드게임으로, 2022-10-18 출시됐다. 3지역·6턴·스냅의 3~5분 초단타 CCG이며, 카드 파워를 팔지 않고 코스메틱·배틀패스로만 수익화하는 \"정반대 수익화\" 사례다. 출시 첫 해 $1.167억·2023 디지털 CCG 1위이나, 카드 획득 마찰이 실질 병목이다.",
"state": "RESEARCH OBSERVATION"
},
{
"code": "R02",
"label": "CORE PLAY",
"title": "3개 지역·6턴·스냅(판돈 2배) · 덱 12장 · 매치 3~5분 초단타",
"body": "유저가 실제로 하는 것은 덱 12장으로 3개 지역에 6턴 동안 카드를 배치해 2개 이상 지역을 장악하고, 유리하다고 판단하면 \"스냅\"으로 판돈(랭킹 큐브)을 2배로 올리며 3~5분 초단타 매치를 반복하는 것이다. 스냅은 포커의 레이즈처럼 판돈을 걸어 심리전·기댓값 판단을 만드는 본작의 시그니처 메커닉이다. 덱이 12장으로 짧고 매치가 3~5분이라 진입·반복이 극단적으로 쉽다.",
"state": "RESEARCH OBSERVATION"
},
{
"code": "R03",
"label": "PLAYER VALUE",
"title": "CCG·Original fields 15
- briefId
marvel-snap
- gameId
marvel-snap
- id
marvel-snap
- status
RESEARCH
- role
PRIMARY_BRIEF
- baseline
2026-07-11
- sampleStatus
APPROVED
- analysisEdition
{ "order": 1, "id": "current", "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE", "productScope": "Marvel Snap", "selectionMode": "SINGLE_BASELINE", "emsqtEditionId": "current", "emsqtStatus": "NOT_STARTED", "emsqtLabel": "EMSQT · NOT STARTED" }- hero
{ "headline": "3개 지역·6턴·스냅(판돈 2배) · 덱 12장 · 매치 3~5분 초단타 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.", "lede": "유저가 실제로 하는 것은 덱 12장으로 3개 지역에 6턴 동안 카드를 배치해 2개 이상 지역을 장악하고, 유리하다고 판단하면 \"스냅\"으로 판돈(랭킹 큐브)을 2배로 올리며 3~5분 초단타 매치를 반복하는 것이다. 스냅은 포커의 레이즈처럼 판돈을 걸어 심리전·기댓값 판단을 만드는 본작의 시그니처 메커닉이다. 덱이 12장으로 짧고 매치가 3~5분이라 진입·반복이 극단적으로 쉽다. 관찰된 약점·이슈: ① 카드 획득(컬렉션 트랙) 랜덤·페이싱 마찰(파워 비판매의 이면·핵심 페인포인트). ② 매출 정체($13.8M→$8~9M/월). ③ 퍼블리싱 변동(바이트댄스 게임 축소). ④ 마블 IP 라이선스 종속. ⑤ 초단타 코어의 전략 깊이 논쟁. 이상은 진단이 아니라 시장·리뷰·업계 관찰의 기록이다." }- method
{ "overviewStatus": "COMPLETE", "overviewSections": 8, "sfaStatus": "COMPLETE", "sfaSystems": 10, "emsqtStatus": "NOT_STARTED" }- overview
[ { "code": "R01", "label": "IDENTITY", "title": "수집형 카드게임(CCG)", "body": "마블스냅은 세컨드디너가 개발한 수집형 카드게임으로, 2022-10-18 출시됐다. 3지역·6턴·스냅의 3~5분 초단타 CCG이며, 카드 파워를 팔지 않고 코스메틱·배틀패스로만 수익화하는 \"정반대 수익화\" 사례다. 출시 첫 해 $1.167억·2023 디지털 CCG 1위이나, 카드 획득 마찰이 실질 병목이다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R02", "label": "CORE PLAY", "title": "3개 지역·6턴·스냅(판돈 2배) · 덱 12장 · 매치 3~5분 초단타", "body": "유저가 실제로 하는 것은 덱 12장으로 3개 지역에 6턴 동안 카드를 배치해 2개 이상 지역을 장악하고, 유리하다고 판단하면 \"스냅\"으로 판돈(랭킹 큐브)을 2배로 올리며 3~5분 초단타 매치를 반복하는 것이다. 스냅은 포커의 레이즈처럼 판돈을 걸어 심리전·기댓값 판단을 만드는 본작의 시그니처 메커닉이다. 덱이 12장으로 짧고 매치가 3~5분이라 진입·반복이 극단적으로 쉽다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R03", "label": "PLAYER VALUE", "title": "CCG·마블 IP 팬 + 초단타 캐주얼 유입", "body": "핵심 오디언스는 CCG·마블 IP 팬 + 초단타 캐주얼 유입이다. 3~5분 초단타·덱 12장의 접근성이 하스스톤·MTG보다 낮은 진입 장벽으로 대중을, 스냅(판돈 2배)의 심리전·랭킹이 코어 CCG 유저를 겨냥한다. 미국(매출 60.8%·다운로드 23.4%) 편중이며, 마블 IP가 글로벌 인지도를 준다. 정확한 성별·연령 분포는 공식 확인 불가다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R04", "label": "MARKET CONTEXT", "title": "CCG \"정반대 수익화\" 사례·뱀파이어서바이버즈 유비", "body": "경쟁 맥락은 세 축이다. ① CCG \"정반대 수익화\" 사례·뱀파이어서바이버즈 유비 — 본작은 카드 파워를 팔지 않고 코스메틱·배틀패스로만 수익화하는 \"파워-수익 분리\" CCG로, 본 DB의 뱀파이어서바이버즈(수익화 분리)와 구조 유비된다(가챠·카드팩 정반대). ② 디지털 CCG 경쟁 1위 — 하스스톤·MTG 아레나·유희왕 마스터듀얼을 초단타·접근성·마블 IP로 추월했다. ③ 마블 IP·초단타 혁신 — 3지역·6턴·스냅의 3~5분 초단타는 CCG의 진입 장벽·매치 길이를 혁신해 모바일 대중을 넓혔다.", "state": "QUALIFIED CONTEXT" }, { "code": "R05", "label": "LIFECYCLE", "title": "본작의 종단 맥락은 \"2022 출시(CCG 혁신)→CCG 1위→매출 안정화·카드 획득 논란·퍼블리싱 변동\"으로 요약된다.", "body": "본작의 종단 맥락은 \"2022 출시(CCG 혁신)→CCG 1위→매출 안정화·카드 획득 논란·퍼블리싱 변동\"으로 요약된다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R06", "label": "MONETIZATION", "title": "CCG \"파워 비판매\" — F2P + 코스메틱·배틀패스", "body": "수익화는 CCG \"파워 비판매\" — F2P + 코스메틱·배틀패스다. 매- sfa
[ { "code": "S1", "label": "BASIC CONFIGURATION", "title": "3개 지역·6턴·스냅의 초단타 CCG", "summary": "항목 정의·현재 구조. S1은 장르 정체성과 코어 루프의 기본 골격이다. 본작의 S1은 3개 지역·6턴·스냅의 초단타 CCG로 규정된다. 유저는 덱 12장으로 3개 지역에 6턴간 카드를 배치해 2곳 이상을 장악하고, 유리 판단 시 스냅으로 판돈(랭킹 큐브)을 2배로 올린다. 매치는 3~5분이다.", "strength": "[진단] S1 진단축: 접근성(최상·초단타) · 전략 밀도(상·스냅 심리전) · 혁신성(상·판돈 메커닉). 본작의 S1은 초단타 접근성과 스냅 심리전의 결합이 CCG를 혁신한 강점이다.", "tension": "하스스톤·MTG의 긴 매치·깊은 덱을 3~5분·12장으로 압축해 모바일 대중을 넓히면서도, 스냅(판돈 2배)이 매 매치에 기댓값·심리전 긴장을 넣어 전략 밀도를 유지했다.", "question": "하스스톤·MTG의 긴 매치·깊은 덱을 3~5분·12장으로 압축해 모바일 대중을 넓히면서도, 스냅(판돈 2배)이 매 매치에 기댓값·심리전 긴장을 넣어 전략 밀도를 유지했다을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?" }, { "code": "S2", "label": "GROWTH CONTENTS", "title": "카드 컬렉션 확장(컬렉션 레벨) + 랭킹 상승 + 덱 아키타입 탐구", "summary": "항목 정의·현재 구조. S2는 장기 성장 콘텐츠의 결이다. 본작의 S2는 카드 컬렉션 확장(컬렉션 레벨) + 랭킹 상승 + 덱 아키타입 탐구다. 성장이 전투력 수치가 아니라 카드 풀 확장·덱 구성·랭킹으로 체감된다.", "strength": "[진단] S2 진단축: 성장 매개(카드 획득·핵심) · 성장 예측가능성(하·컬렉션 트랙 랜덤) · 덱 다양성(상). 본작의 S2는 성장이 곧 카드 획득에 매개되나 그 획득이 준랜덤·페이싱이라 예측가능성이 낮은 것이 구조적 긴장이다.", "tension": "[진단] S2 진단축: 성장 매개(카드 획득·핵심) · 성장 예측가능성(하·컬렉션 트랙 랜덤) · 덱 다양성(상). 본작의 S2는 성장이 곧 카드 획득에 매개되나 그 획득이 준랜덤·페이싱이라 예측가능성이 낮은 것이 구조적 긴장이다.", "question": "성장 매개(카드 획득·핵심) · 성장 예측가능성(하·컬렉션 트랙 랜덤) · 덱 다양성(상). 본작의 S2는 성장이 곧 카드 획득에 매개되나 그 획득이 준랜덤·페이싱이라 예측가능성이 낮은을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?" }, { "code": "S3", "label": "COMPETITION CONTENTS", "title": "랭킹 큐브 경쟁이 코어", "summary": "항목 정의·현재 구조. S3은 유저 간 경쟁·서열의 구조다. 본작의 S3은 랭킹 큐브 경쟁이 코어다 — 스냅으로 건 큐브를 따고 잃으며 랭크를 올리는 것이 주된 경쟁·성취 축이다.", "strength": "[진단] S3 진단축: 경쟁 강도(상·랭킹 큐브) · 경쟁-과금 연동(간접·파워 비판매) · 공정성(상·파워 비판매의 효과). 본작의 S3은 파워를 팔지 않아 경쟁이 상대적으로 공정한 것이 구조적 강점이다.", "tension": "다만 카드 획득 마찰(S2·S8) 때문에 신규·무과금 유저가 강한 카드 풀에 접근하기 느려, \"직접 P2W는 없으나 획득 속도 격차\"가 간접적 경쟁 불균형을 만드는 경계는 있다.", "question": "다만 카드 획득 마찰(S2·S8) 때문에 신규·무과금 유저가 강한 카드 풀에 접근하기 느려, \"직접 P2W는 없으나 획득 속도 격차\"가 간접적 경쟁 불균형을 만드는- methodology
{ "title": "기본 리서치부터 구조를 읽고, EMSQT에서 의사결정을 완성합니다.", "steps": [ { "code": "01", "label": "RESEARCH OVERVIEW", "title": "전체 맥락 확보", "body": "게임 정체성, 시장, 이용자, 역사, 플레이와 수익화의 관찰 지도를 만듭니다.", "state": "COMPLETE" }, { "code": "02", "label": "SFA 10-SYSTEM REVIEW", "title": "구조적 분해와 연결", "body": "게임을 10개 시스템으로 나누어 역할·강점·긴장·확인 질문을 동일한 언어로 정리합니다.", "state": "10 / 10 COMPLETE" }, { "code": "03", "label": "EMSQT", "title": "증거에서 실행 방향까지", "body": "경험 증거와 체감 가치, 구조를 거쳐 핵심 병목과 실행 방향을 확정하는 후속 심층 단계입니다.", "state": "NOT STARTED" } ] }- sourceBasis
[ { "layer": "RESEARCH OVERVIEW", "baseline": "2026-07-11", "scope": "Framework-neutral game, market, audience and lifecycle research" }, { "layer": "SFA 10-SYSTEM REVIEW", "baseline": "2026-07-11", "scope": "Mode 1 breadth-level structural review" } ]- boundary
[ "이 페이지는 공개용 리서치 요약이며 EMSQT 완료 판정이나 실행 처방이 아닙니다.", "공식 검증이 끝나지 않은 시장 수치·확률·가격은 확정 사실로 표시하지 않습니다.", "리서치 관찰과 열린 질문은 연결된 E·M·S·Q·T 증거와 구분해 보존하며, 다른 버전의 분석을 자동 승계하지 않습니다." ]