whiteout-survival.json

whiteout-survival

whiteout-survival

whiteout-survival

RESEARCH

FOUNDATION

2026-07-10

APPROVED

{
      "order": 1,
      "id": "current",
      "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
      "productScope": "Whiteout Survival",
      "selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
      "emsqtEditionId": "current",
      "emsqtStatus": "COMPLETE",
      "emsqtLabel": "CURRENT EMSQT · COMPLETE"
    }

{
      "headline": "빙하기 정착지를 재건하며 파워를 쌓아 SvS 전쟁에서 싸우는 것 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.",
      "lede": "유저가 실제로 하는 것은 빙하기 정착지를 재건하며 파워를 쌓아 SvS 전쟁에서 싸우는 것이다. 코어 마스터 게이트는 용광로(Furnace) — 열(석탄 연료)로 생존자를 보호하고, 모든 건물 레벨의 상한을 정하며 레벨업으로 시스템을 해금한다. 플레이어는 군주(Chief, 전용 기어·차 육성)로서 영웅(가챠·희소도 Rare/Epic/Mythic·세대·보병/창병/궁병 클래스)을 모집·육성하고, 병력(T1~T11 + Fire Crystal 레벨)을 훈련한다."
    }

{
      "overviewStatus": "COMPLETE",
      "overviewSections": 8,
      "sfaStatus": "COMPLETE",
      "sfaSystems": 10,
      "emsqtStatus": "COMPLETE"
    }

[
      {
        "code": "R01",
        "label": "IDENTITY",
        "title": "빙하기 종말 서바이벌 4X(SLG) + 영웅 수집 RPG 레이어(하이브리드-캐주얼 UA)",
        "body": "화이트아웃 서바이벌은 Century Games(스튜디오 계보 DianDian, 모기업 Century Huatong·Tencent 지분)가 2023년 출시한 빙하기 서바이벌 4X로, 약 17개월 만에 누적 $1B(2023 출시작 3번째 최속)를 돌파하며 전략 장르 최상위 매출에 올랐다. 용광로 재건·영웅 가챠·SvS 서버 전쟁·하이브리드-캐주얼 UA·공격적 P2W를 특징으로 하나, 라이벌 Last War 추월·\"광고 vs 실제\" 평판 논란에 직면했다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R02",
        "label": "CORE PLAY",
        "title": "빙하기 정착지를 재건하며 파워를 쌓아 SvS 전쟁에서 싸우는 것",
        "body": "유저가 실제로 하는 것은 빙하기 정착지를 재건하며 파워를 쌓아 SvS 전쟁에서 싸우는 것이다. 코어 마스터 게이트는 용광로(Furnace) — 열(석탄 연료)로 생존자를 보호하고, 모든 건물 레벨의 상한을 정하며 레벨업으로 시스템을 해금한다. 플레이어는 군주(Chief, 전용 기어·차 육성)로서 영웅(가챠·희소도 Rare/Epic/Mythic·세대·보병/창병/궁병 클래스)을 모집·육성하고, 병력(T1~T11 + Fire Crystal 레벨)을 훈련한다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R03",
        "label": "PLAYER VALUE",
        "title": "하이브리드-캐주얼 퍼널로 확장된 대중층",
        "body": "오디언스는 하이브리드-캐주얼 퍼널로 확장된 대중층이다 — 캐주얼 미니게임 광고·부드러운 초반 온보딩이 전통 하드코어 4X(고연령 남성)보다 더 균형적·더 캐주얼한 오디언스를 유입했다(Sensor Tower: 미국 성별 대체로 균형, \"여성 소구 상대적 강함\"). 단 연령·성별 분포는 모두 벤더 패널 추정이며 개발사 공식 공시가 아니다 — 하드 데이터로 단정하지 않는다(방어 가능한 서술은 \"장르 통념보다 넓고 캐주얼·균형적\"). 주 연령대는 밀레니얼 ~25–44 추정이다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R04",
        "label": "MARKET CONTEXT",
        "title": "현대 서바이벌 SLG-4X 라이벌",
        "body": "경쟁 맥락은 세 축이다. ① 현대 서바이벌 SLG-4X 라이벌 — Last War: Survival(FirstFun)이 주(主) 라이벌로, 2024 ~$1.1B·폭발 성장으로 2025 말 4X/전체 1위 추월(ARPDAU ~$2.47로 높으나 리텐션은 Whiteout이 우위 — D1/D7/D30 ~42/17/8% vs 34/11/4%). State of Survival(FunPlus·좀비)·Age of Origins(Camel)·Puzzles & Survival(37Games·퍼즐하이브리드 좀비)가 인접…",
        "state": "QUALIFIED CONTEXT"
      },
      {
        "code": "R05",
        "label": "LIFECYCLE",
        "title": "본작의 종단 타임라인은 \"소프트런칭 → 글로벌 출시 → 중국 진입·최속 매출 → 지속 톱 매출·파워 크립 → Last War 추월·평판 논란\"으로 요약된다.",
        "body": "본작의 종단 타임라인은 \"소프트런칭 → 글로벌 출시 → 중국 진입·최속 매출 → 지속 톱 매출·파워 크립 → L

[
      {
        "code": "S1",
        "label": "BASIC CONFIGURATION",
        "title": "Character 축 = 영웅 수집 가챠",
        "summary": "항목 정의·현재 구조(정합 — 파워 스택). 3-Axis Foundational Architecture(Character·Combat·Visual)에 깔끔하게 배치된다(미스핏 불요). Character 축 = 영웅 수집 가챠(희소도 Rare/Epic/Mythic·세대 Gen1~15+·보병/창병/궁병 클래스·Combat/Growth 서브타입·Exploration/Expedition 스킬)…",
        "strength": "[진단] CH(Character)는 강하다 — 영웅 가챠가 파워·수익을 직접 견인한다(코스메틱 아님, S8 직결). CB(Combat)는 강하다 — 병력 티어+기어+펫의 다층 파워 스택이 자동전투 결과·순위를 정한다.",
        "tension": "파워 단일 축의 P2W 집중",
        "question": "파워 단일 축의 P2W 집중을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?"
      },
      {
        "code": "S2",
        "label": "GROWTH CONTENTS",
        "title": "용광로·건물 레벨업·연구 테크트리(Growth/Economy/Battle 3탭)·병력 훈련(T1~T11)·영웅 육성(레벨80·성작·스킬·기어)·군주 기어/차·펫·In…",
        "summary": "항목 정의·현재 구조. Core·Supplementary 2×6 Portfolio에 배치하면, Core/Always-On은 용광로·건물 레벨업·연구 테크트리(Growth/Economy/Battle 3탭)·병력 훈련(T1~T11)·영웅 육성(레벨80·성작·스킬·기어)·군주 기어/차·펫·Intel 탐험의 상시 파워 파밍이다. Supplementary/Limited는 성장 이벤트(Hero Rally·Power Up·Armament Competition·Officer Project·Crystal Reactivation 등 \"지출-점수\"형)다.",
        "strength": "[진단] C(Compulsion)는 강하다 — Hall of Chiefs·SvS 준비·한정 이벤트가 지출·재접속을 상시화한다.",
        "tension": "성장의 시간-과금 이중 게이팅",
        "question": "성장의 시간-과금 이중 게이팅을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?"
      },
      {
        "code": "S3",
        "label": "COMPETITION CONTENTS",
        "title": "실시간(집결·SvS 12h 전투)+비동기(Arena·순위)의 이벤트 게이팅 서버전",
        "summary": "항목 정의·현재 구조. 2×4 Competition Matrix(Time × Content)에 배치하면, 경쟁은 실시간(집결·SvS 12h 전투)+비동기(Arena·순위)의 이벤트 게이팅 서버전이 코어다. 계층은 솔로 → 연맹 → 서버(State) → 크로스서버(SvS)로 중첩된다 — Arena(비동기 영웅 PvP), Bear Trap·Crazy Joe(연맹 PvE 실시간), Frostfire Mine(솔로 PvP), Canyon Clash·Foundry·Fortress(연맹 PvP 실시간)…",
        "strength": "[진단] F(Flow & Fairness)는 약하다 — 파워(가챠·기어·스피드업 구매)·과금이 결과를 결정해 \"$5만 고래 1인이 무과금 연맹을 궤멸\"하는 공정성 붕괴가 대표 불만이다(로열 매치 F=강[스킬 공정]과 극명한 대조). S(Structure)는 강하다…",
        "tension": "경쟁의 파워×지갑 결정(공정성 붕괴)",
        "question": "경쟁의 파워×지갑 결정(공정성 붕괴)을 줄이면서 현재 시스템의

{
      "title": "기본 리서치부터 구조를 읽고, EMSQT에서 의사결정을 완성합니다.",
      "steps": [
        {
          "code": "01",
          "label": "RESEARCH OVERVIEW",
          "title": "전체 맥락 확보",
          "body": "게임 정체성, 시장, 이용자, 역사, 플레이와 수익화의 관찰 지도를 만듭니다.",
          "state": "COMPLETE"
        },
        {
          "code": "02",
          "label": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
          "title": "구조적 분해와 연결",
          "body": "게임을 10개 시스템으로 나누어 역할·강점·긴장·확인 질문을 동일한 언어로 정리합니다.",
          "state": "10 / 10 COMPLETE"
        },
        {
          "code": "03",
          "label": "EMSQT",
          "title": "증거에서 실행 방향까지",
          "body": "이 리서치 기준선과 별도로 완료된 EMSQT에서 경험 증거, 체감 가치, 구조, 핵심 병목과 실행 방향을 확정합니다.",
          "state": "COMPLETE"
        }
      ]
    }

[
      {
        "layer": "RESEARCH OVERVIEW",
        "baseline": "2026-07-10",
        "scope": "Framework-neutral game, market, audience and lifecycle research"
      },
      {
        "layer": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
        "baseline": "2026-07-10",
        "scope": "Mode 1 breadth-level structural review"
      }
    ]

[
      "이 페이지는 EMSQT의 공개 Research Foundation이며 EMSQT 결과물 자체나 실행 처방이 아닙니다.",
      "공식 검증이 끝나지 않은 시장 수치·확률·가격은 확정 사실로 표시하지 않습니다.",
      "리서치 관찰과 열린 질문은 연결된 E·M·S·Q·T 증거와 구분해 보존하며, 다른 버전의 분석을 자동 승계하지 않습니다."
    ]