Original value
{
"briefId": "duet-night-abyss",
"gameId": "duet-night-abyss",
"id": "duet-night-abyss",
"status": "RESEARCH",
"role": "PRIMARY_BRIEF",
"baseline": "2026-07-18",
"sampleStatus": "APPROVED",
"analysisEdition": {
"order": 1,
"id": "current",
"label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
"productScope": "Duet Night Abyss",
"selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
"emsqtEditionId": "current",
"emsqtStatus": "NOT_STARTED",
"emsqtLabel": "EMSQT · NOT STARTED"
},
"hero": {
"headline": "오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.",
"lede": "유저가 실제로 하는 것은 오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것이다. 플레이어는 커스터마이즈 가능한 \"Phoxhunter\"(기본명 Vita)로, 마법과 기계가 섞인 대륙 Atlasia를 배경으로 듀얼 프로타고니스트 서사(제국의 Purgatorio Island 침공·동료 Berenica 구출·\"Demons of a Hundred Faces\"와의 조우)를 진행한다."
},
"method": {
"overviewStatus": "COMPLETE",
"overviewSections": 8,
"sfaStatus": "COMPLETE",
"sfaSystems": 10,
"emsqtStatus": "NOT_STARTED"
},
"overview": [
{
"code": "R01",
"label": "IDENTITY",
"title": "오픈존 액션 RPG(3인칭·룩슈터/TPS 성향·Warframe형 기동). 듀얼 프로타고니스트 서사",
"body": "듀엣 나이트 어비스는 Pan Studio/Hero Games가 2025년 출시한 오픈존 액션 RPG로, 두 차례 CBT의 가챠를 출시 직전 폐지하고 코스메틱 온리·결정적 획득으로 전환한 post-가챠 F2P 라이브서비스다. Unreal Engine 4 기반 Warframe형 기동·Demon Wedges 빌드가 특징이나, 초기 흥행 후 급격한 유지율 이탈·낮은 매출·신뢰 사고(표절·악성코드·이벤트 버그) 국면에 있다. 시장 데이터가 얕은 신작으로, 수치는 대부분 벤더 추정이다.",
"state": "RESEARCH OBSERVATION"
},
{
"code": "R02",
"label": "CORE PLAY",
"title": "오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것",
"body": "유저가 실제로 하는 것은 오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것이다. 플레이어는 커스터마이즈 가능한 \"Phoxhunter\"(기본명 Vita)로, 마법과 기계가 섞인 대륙 Atlasia를 배경으로 듀얼 프로타고니스트 서사(제국의 Purgatorio Island 침공·동료 Berenica 구출·\"Demons of a Hundred Faces\"와의 조우Original fields 15
- briefId
duet-night-abyss
- gameId
duet-night-abyss
- id
duet-night-abyss
- status
RESEARCH
- role
PRIMARY_BRIEF
- baseline
2026-07-18
- sampleStatus
APPROVED
- analysisEdition
{ "order": 1, "id": "current", "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE", "productScope": "Duet Night Abyss", "selectionMode": "SINGLE_BASELINE", "emsqtEditionId": "current", "emsqtStatus": "NOT_STARTED", "emsqtLabel": "EMSQT · NOT STARTED" }- hero
{ "headline": "오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.", "lede": "유저가 실제로 하는 것은 오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것이다. 플레이어는 커스터마이즈 가능한 \"Phoxhunter\"(기본명 Vita)로, 마법과 기계가 섞인 대륙 Atlasia를 배경으로 듀얼 프로타고니스트 서사(제국의 Purgatorio Island 침공·동료 Berenica 구출·\"Demons of a Hundred Faces\"와의 조우)를 진행한다." }- method
{ "overviewStatus": "COMPLETE", "overviewSections": 8, "sfaStatus": "COMPLETE", "sfaSystems": 10, "emsqtStatus": "NOT_STARTED" }- overview
[ { "code": "R01", "label": "IDENTITY", "title": "오픈존 액션 RPG(3인칭·룩슈터/TPS 성향·Warframe형 기동). 듀얼 프로타고니스트 서사", "body": "듀엣 나이트 어비스는 Pan Studio/Hero Games가 2025년 출시한 오픈존 액션 RPG로, 두 차례 CBT의 가챠를 출시 직전 폐지하고 코스메틱 온리·결정적 획득으로 전환한 post-가챠 F2P 라이브서비스다. Unreal Engine 4 기반 Warframe형 기동·Demon Wedges 빌드가 특징이나, 초기 흥행 후 급격한 유지율 이탈·낮은 매출·신뢰 사고(표절·악성코드·이벤트 버그) 국면에 있다. 시장 데이터가 얕은 신작으로, 수치는 대부분 벤더 추정이다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R02", "label": "CORE PLAY", "title": "오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것", "body": "유저가 실제로 하는 것은 오픈존을 탐험하며 근/원 무기를 전환해 실시간 액션 전투를 하고, 커미션·전투로 재화를 모아 캐릭터·무기를 결정적으로 획득·육성하는 것이다. 플레이어는 커스터마이즈 가능한 \"Phoxhunter\"(기본명 Vita)로, 마법과 기계가 섞인 대륙 Atlasia를 배경으로 듀얼 프로타고니스트 서사(제국의 Purgatorio Island 침공·동료 Berenica 구출·\"Demons of a Hundred Faces\"와의 조우)를 진행한다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R03", "label": "PLAYER VALUE", "title": "오픈존 액션 RPG·아니메 스타일 룩슈터에 이끌린 F2P 코어 게이머", "body": "오디언스는 오픈존 액션 RPG·아니메 스타일 룩슈터에 이끌린 F2P 코어 게이머로 관찰된다 — Genshin/WutheringWaves 계열 오픈존 액션 RPG 유저층과, \"가챠 없는 수집형·과금 자유\"라는 서사에 반응한 안티-가챠 성향 유저층이 겹친다(정확 인구통계·성별·지역 % 공시는 없어 미확인). 다국어(한국어·영어·일본어·중국어 간/번체) 음성·자막을 지원해 글로벌 코어를 겨냥한다.", "state": "RESEARCH OBSERVATION" }, { "code": "R04", "label": "MARKET CONTEXT", "title": "GenshinImpact(HoYoverse)", "body": "경쟁 맥락은 네 축이다. ① GenshinImpact(HoYoverse) — 오픈존 액션 RPG 카테고리의 시장 기준이자 본작의 최근접 대조로, 둘 다 오픈월드 탐험·실시간 액션 전투·아니메 스타일이나 본작은 캐릭터/무기 가챠를 제거했다는 점에서 정반대다(원신=파워 결합 가챠, 본작=코스메틱 온리·결정적 획득). 초기 미디어는 본작을 \"Genshin killer, with a few changes\"로 프레이밍했다.", "state": "QUALIFIED CONTEXT" }, { "code": "R05", "label": "LIFECYCLE", "title": "본작의 종단 타임라인은 \"가챠 포함 CBT → 출시 직전 가챠 폐지 → 코스메틱 온리 출시·초기 흥행 → 유지율 급감·신뢰 사고\"로 요약된다.", "body": "본작의 종단 타임라인은 \"가챠 포함 CBT → 출시 직전 가챠 폐지 → 코스메틱 온리 출시·초기 흥행 → 유지율 급감·신뢰 사고\"로 요약된다.- sfa
[ { "code": "S1", "label": "BASIC CONFIGURATION", "title": "Character 축 = 결정적 획득 캐릭터", "summary": "항목 정의·현재 구조(정합 — Warframe형 빌드 축). 3-Axis Foundational Architecture(Character·Combat·Visual)에 배치된다(액션 RPG 정합). Character 축 = 결정적 획득 캐릭터(가챠가 아니라 파편[Thoughts]·커미션·주조로 해금·듀얼 프로타고니스트[Phoxhunter/Vita]·다수 플레이 가능·시점 전환)…", "strength": "[진단] CH(Character)는 중간이다 — 결정적 획득·수집 축은 명확하나 수익 견인·파워 게이팅이 아니라 강도가 낮다.", "tension": "신뢰의 구조적 누수(원본성·보안·운영).", "question": "신뢰의 구조적 누수(원본성·보안·운영)을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?" }, { "code": "S2", "label": "GROWTH CONTENTS", "title": "결정적 획득·육성 트랙", "summary": "항목 정의·현재 구조(결정적 성장 — 강박 저·숙련 중). Core·Supplementary 2×6 Portfolio에 배치하면, Core/Always-On은 결정적 획득·육성 트랙(캐릭터 파편[Thoughts] 수집·무기 주조·레벨·Demon Wedges 빌드·숙련)이고, Supplementary/Limited는 버전 콘텐츠·이벤트·배틀패스·엔드콘텐츠다. 가챠 추격·스태미나 습관이 부재하므로 성장 페이스가 확률·에너지가 아니라 콘텐츠 소진 속도에 규정된다.", "strength": "[진단] C(Compulsion)는 약하다 — 가챠 FOMO·파워 크립 강박이 구조적으로 부재하고 결정적 획득은 강박이 낮다.", "tension": "자력순환의 구조적 누수 — 콘텐츠 소진 후 루프가 닫히지 않는다.", "question": "자력순환의 구조적 누수 — 콘텐츠 소진 후 루프가 닫히지 않는다을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?" }, { "code": "S3", "label": "COMPETITION CONTENTS", "title": "본작에는 PvP·대인 랭크 매칭이 공식 언급되지 않아 부재로 관찰(미확인)", "summary": "항목 정의·현재 구조(PvP 부재 — 미스핏 재매핑). 2×4 Competition Matrix(Time × Content)에 배치하되, 본작에는 PvP·대인 랭크 매칭이 공식 언급되지 않아 부재로 관찰(미확인)된다. 미스핏 규칙으로 재매핑하면 경쟁은 솔로/협동 PvE 자기도전이다 — 오픈존 탐험·전투 챌린지·엔드콘텐츠(1.1 패치의 엔드콘텐츠가 접대/캐리 강제 성향으로 비판)로, 실시간 대인 경쟁 사분면이 사실상 비어 있다.", "strength": "[진단] 미스핏 재매핑 기준 — F(Flow & Fairness)는 재매핑/공정 우위 — PvP 공정성 개념이 미성립(대인 경쟁 부재)하나, 파워 비판매·확률 부재로 PvE 파워-공정성은 스펙트럼 최상위(P2W·확률 조작 없음). S(Structure)는 약하다…", "tension": "경쟁 엔진 부재(재매핑) — 재점화 통로의 부재.", "question": "경쟁 엔진 부재(재매핑) — 재점화 통로의 부재을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?" }, { "code": "S4", "label": "COOPERATION CONTENTS", "title": "본작의 협동은 경량", "summary": "항목 정의·현재 구조- methodology
{ "title": "기본 리서치부터 구조를 읽고, EMSQT에서 의사결정을 완성합니다.", "steps": [ { "code": "01", "label": "RESEARCH OVERVIEW", "title": "전체 맥락 확보", "body": "게임 정체성, 시장, 이용자, 역사, 플레이와 수익화의 관찰 지도를 만듭니다.", "state": "COMPLETE" }, { "code": "02", "label": "SFA 10-SYSTEM REVIEW", "title": "구조적 분해와 연결", "body": "게임을 10개 시스템으로 나누어 역할·강점·긴장·확인 질문을 동일한 언어로 정리합니다.", "state": "10 / 10 COMPLETE" }, { "code": "03", "label": "EMSQT", "title": "증거에서 실행 방향까지", "body": "경험 증거와 체감 가치, 구조를 거쳐 핵심 병목과 실행 방향을 확정하는 후속 심층 단계입니다.", "state": "NOT STARTED" } ] }- sourceBasis
[ { "layer": "RESEARCH OVERVIEW", "baseline": "2026-07-18", "scope": "Framework-neutral game, market, audience and lifecycle research" }, { "layer": "SFA 10-SYSTEM REVIEW", "baseline": "2026-07-18", "scope": "Mode 1 breadth-level structural review" } ]- boundary
[ "이 페이지는 공개용 리서치 요약이며 EMSQT 완료 판정이나 실행 처방이 아닙니다.", "공식 검증이 끝나지 않은 시장 수치·확률·가격은 확정 사실로 표시하지 않습니다.", "리서치 관찰과 열린 질문은 연결된 E·M·S·Q·T 증거와 구분해 보존하며, 다른 버전의 분석을 자동 승계하지 않습니다." ]