arknights-endfield.json

arknights-endfield

arknights-endfield

arknights-endfield

RESEARCH

PRIMARY_BRIEF

2026-07-18

APPROVED

{
      "order": 1,
      "id": "current",
      "label": "CURRENT RESEARCH BASELINE",
      "productScope": "Arknights: Endfield",
      "selectionMode": "SINGLE_BASELINE",
      "emsqtEditionId": "current",
      "emsqtStatus": "NOT_STARTED",
      "emsqtLabel": "EMSQT · NOT STARTED"
    }

{
      "headline": "반오픈월드(달 Talos-II·Valley No. 4)를 탐험하며 AIC 기지를 짓고 오퍼레이터를 뽑아 4인 팀으로 실시간 액션 전투를 하는 것 — 핵심 플레이와 시스템의 결합을 읽습니다.",
      "lede": "유저가 실제로 하는 것은 반오픈월드(달 Talos-II·Valley No. 4)를 탐험하며 AIC 기지를 짓고 오퍼레이터를 뽑아 4인 팀으로 실시간 액션 전투를 하는 것이다. 플레이어는 \"Endministrator\"(Endfield Industries 관리자)로서, Catastrophes(자연재해)·Aggeloi(적대 생물)가 있는 개척지에서 산업 거점을 세운다. 관찰된 약점·이슈(초기): ① 출시일 PayPal 결제 버그(무단·과다 청구·초기 신뢰 손상·1시간 내 비활성화·전액 환불). ② 전투 반복성(최적화 후 로테이션 단조로움·전투 깊이 논쟁). ③ 초반 튜토리얼·핸드홀딩 과다·스토리 페이싱. ④ 가챠 획득 재화의 선택적 콘텐츠 연동·\"난해함/심리적 불쾌감\" 비판. ⑤ 출시 시…"
    }

{
      "overviewStatus": "COMPLETE",
      "overviewSections": 8,
      "sfaStatus": "COMPLETE",
      "sfaSystems": 10,
      "emsqtStatus": "NOT_STARTED"
    }

[
      {
        "code": "R01",
        "label": "IDENTITY",
        "title": "크로스플랫폼 3D 액션 RPG + 파워 결합 가챠 + 산업/기지 운영(공장 자동화)",
        "body": "명일방주: 엔드필드는 HyperGryph/Gryphline이 2026-01-22 출시한 크로스플랫폼 3D 액션 RPG 가챠로, 명일방주(2019 타워디펜스) IP의 3D 액션·오픈월드·공장 자동화로의 대(大)전환이다. AIC 산업 루프·이중 파워 결합 가챠·PC/콘솔 우위 매출이 특징이나, 출시 ~6개월 EARLY_SIGNAL 표본으로 성공 결론은 유보하고 구조·초기 반응만 기록한다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R02",
        "label": "CORE PLAY",
        "title": "반오픈월드(달 Talos-II·Valley No. 4)를 탐험하며 AIC 기지를 짓고 오퍼레이터를 뽑아 4인 팀으로 실시간 액션 전투를 하는 것",
        "body": "유저가 실제로 하는 것은 반오픈월드(달 Talos-II·Valley No. 4)를 탐험하며 AIC 기지를 짓고 오퍼레이터를 뽑아 4인 팀으로 실시간 액션 전투를 하는 것이다. 플레이어는 \"Endministrator\"(Endfield Industries 관리자)로서, Catastrophes(자연재해)·Aggeloi(적대 생물)가 있는 개척지에서 산업 거점을 세운다.",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R03",
        "label": "PLAYER VALUE",
        "title": "명일방주 IP 팬 + 가챠 오픈월드(원신/명조/ZZZ) 유저 + 팩토리오형 자동화·PC/콘솔 코어 게이머",
        "body": "오디언스는 명일방주 IP 팬 + 가챠 오픈월드(원신/명조/ZZZ) 유저 + 팩토리오형 자동화·PC/콘솔 코어 게이머의 교차다. 명일방주 원작이 2D 타워디펜스 모바일 전용이었던 것과 달리, 본작은 3D 액션·오픈월드·공장 자동화·크로스플랫폼으로 확장돼 원작 팬덤이 이질적 장르로 이월되는지가 초기 관찰 포인트다. 지역 초기 지출은 일본·중국·미국 순(모바일 기준)이며, PC/콘솔 비중이 커 PC 코어 게이머 유입이 데이터 포인트다(정확 인구통계 미공시·추정).",
        "state": "RESEARCH OBSERVATION"
      },
      {
        "code": "R04",
        "label": "MARKET CONTEXT",
        "title": "원신(Genshin Impact·HoYoverse)",
        "body": "경쟁 맥락은 네 축이다. ① 원신(Genshin Impact·HoYoverse) — 구조적 최근접으로, 둘 다 고프로덕션 3D 오픈월드 + 실시간 액션 전투 + 파워 결합 캐릭터/무기 가챠(가챠=전투 파워·PvE 게이팅)다. 차이는 본작이 AIC 공장 자동화(산업/기지 운영)라는 비(非)가챠 진행 축을 결합하고, 결정적 기어(set stats)·미미한 중복 영향으로 원신의 아티팩트 랜덤 서브스탯 파밍 대비 파워 체이스 마찰을 낮췄으며, PC/콘솔 우위 크로스플랫폼이라는 것이다.",
        "state": "QUALIFIED CONTEXT"
      },
      {
        "code": "R05",
        "label": "LIFECYCLE",
        "title": "장기 진화·리뉴얼 종단 데이터는 미형성(재표본 필요)",
        "body": "본작의 종단 타임라인은 아직 짧다(출시 ~6개월). \"장기 개발·IP 대전환 발표 → 다중 베타 → 글로벌 크로스플랫폼 출시 → 결제 사고·초기 강세 → 첫 신 배너\"로 요약되며, 장기 진화·리뉴얼 종단 데이터는 미형성(재표본 필요)이다.",
        "st

[
      {
        "code": "S1",
        "label": "BASIC CONFIGURATION",
        "title": "Character 축 = 오퍼레이터",
        "summary": "항목 정의·현재 구조(정합 + AIC 산업 축 신설·부분 미스핏). 3-Axis Foundational Architecture(Character·Combat·Visual)에 배치된다(가챠+실시간 액션 정합). Character 축 = 오퍼레이터(가챠 획득·클래스·4인 팀 편성·명일방주 IP 계승) + 무기(별도 배너), Combat 축 = 실시간 액션 전투(캐릭터 전환·기본공격·전술 스킬·콤보 스킬·궁극기·임밸런스 게이지[충전 시 적 증가 피해])…",
        "strength": "[진단] CH(Character)는 강하다 — 오퍼레이터+무기 이중 가챠가 수익·전투력 코어(단 완화형). CB(Combat)는 중간~강 — 실시간 액션·임밸런스 게이지는 정교하나 전투 반복성(로테이션 단조) 초기 관찰이 깊이 가독성을 눅인다.",
        "tension": "VI(Visual)는 강하다 — 3D 반오픈월드·크로스플랫폼 고프로덕션(완성도 호평). OF(Operational Foundation)는 강하나 결제 신뢰 리스크 — HyperGryph·IP·크로스플랫폼 자산 ↔ 출시일 PayPal 결제 사고(신뢰 누수). (EARLY_SIGNAL: 구조적 강세이나 지속 미검증·재표본.)…",
        "question": "구조적 강세이나 지속 미검증·재표본.)을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?"
      },
      {
        "code": "S2",
        "label": "GROWTH CONTENTS",
        "title": "전투력 트랙",
        "summary": "항목 정의·현재 구조(전투력 트랙 + AIC 산업 축·완화형). Core·Supplementary 2×6 Portfolio에 배치하면, Core/Always-On은 ① 전투력 트랙(오퍼레이터 레벨·스킬·무기·AIC 결정적 기어[set stats]·전투력)과 ② 산업/탐험 트랙(AIC 기지 확장·자동 생산·오픈월드 탐험·퍼즐)의 이중이다. Supplementary/Limited는 한정 배너·이벤트·메인 스토리·신 오퍼레이터다.",
        "strength": "[진단] C(Compulsion)는 중간~강 — 파워 결합 FOMO(한정 배너·전투력)이나 완화형(중복 미미·결정적 기어)이라 원신/HSR 대비 강박 완화. M(Mastery)는 중간…",
        "tension": "병목 1(가독성 누수): 가챠 재화의 선택 콘텐츠 연동 — 프리미엄 재화 획득이 코어 전투가 아닌 선택적 퍼즐·탐험에 연동돼, \"무엇을 하면 뽑을 재화가 쌓이는가\"의 성장 동선 가독성이 누수(재화 파우셋 명료화 Gate). 병목 2(체감 누수): 전투 반복성의 성장 페이오프 감쇠…",
        "question": "가챠 재화의 선택 콘텐츠 연동 — 프리미엄 재화 획득이 코어 전투가 아닌 선택적 퍼즐·탐험에 연동돼, \"무엇을 하면 뽑을 재화가 쌓이는가\"의 성장 동선 가독성이 누수(재화 파우셋 명료화을 줄이면서 현재 시스템의 핵심 가치를 보존할 수 있는가?"
      },
      {
        "code": "S3",
        "label": "COMPETITION CONTENTS",
        "title": "본작에는 PvP·랭크 매칭이 없다",
        "summary": "항목 정의·현재 구조(무PvP — 미스핏 재매핑). 2×4 Competition Matrix(Time × Content)에 배치하되, 본작에는 PvP·랭크 매칭이 없다(원신/명조 전형). 미스핏 규칙으로 재매핑하면 경쟁은 솔로 PvE 자기도전이다 — 엔드게임 고난도 챌린지·전투력 벽·스코어 도전(대인 승부·약탈 없음)으로, 실시간 대인 경쟁 사분면이 사실상 비어 있다. 이것이 싱글플레이 오픈월드 액션 가챠의 구조적 특징이다. 순위·지위는 전

{
      "title": "기본 리서치부터 구조를 읽고, EMSQT에서 의사결정을 완성합니다.",
      "steps": [
        {
          "code": "01",
          "label": "RESEARCH OVERVIEW",
          "title": "전체 맥락 확보",
          "body": "게임 정체성, 시장, 이용자, 역사, 플레이와 수익화의 관찰 지도를 만듭니다.",
          "state": "COMPLETE"
        },
        {
          "code": "02",
          "label": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
          "title": "구조적 분해와 연결",
          "body": "게임을 10개 시스템으로 나누어 역할·강점·긴장·확인 질문을 동일한 언어로 정리합니다.",
          "state": "10 / 10 COMPLETE"
        },
        {
          "code": "03",
          "label": "EMSQT",
          "title": "증거에서 실행 방향까지",
          "body": "경험 증거와 체감 가치, 구조를 거쳐 핵심 병목과 실행 방향을 확정하는 후속 심층 단계입니다.",
          "state": "NOT STARTED"
        }
      ]
    }

[
      {
        "layer": "RESEARCH OVERVIEW",
        "baseline": "2026-07-18",
        "scope": "Framework-neutral game, market, audience and lifecycle research"
      },
      {
        "layer": "SFA 10-SYSTEM REVIEW",
        "baseline": "2026-07-18",
        "scope": "Mode 1 breadth-level structural review"
      }
    ]

[
      "이 페이지는 공개용 리서치 요약이며 EMSQT 완료 판정이나 실행 처방이 아닙니다.",
      "공식 검증이 끝나지 않은 시장 수치·확률·가격은 확정 사실로 표시하지 않습니다.",
      "리서치 관찰과 열린 질문은 연결된 E·M·S·Q·T 증거와 구분해 보존하며, 다른 버전의 분석을 자동 승계하지 않습니다."
    ]